ГБП ОУ "ТХТК"

[Никола]

Колледж, возможно, и имеет хорошую репутацию у каких-то организаций, но на деле всё далеко не радужно. Везде царит тихая ненависть, преподаватели даже не скрывают свою «нелюбовь» друг к другу и уж тем более к студентам. Особенно ярко это видно по отношению преподавателей в возрасте к условно молодым преподавателям, которые часто не задерживаются в данном учебном заведении надолго. Что уж говорить о преподавателях, если директор Горло И.Н. регулярно позволяет себе хаять неугодных ей преподавателей и поливать их помоями со своим близким кругом (Никитина С.А., Экилик Ю.В). Ниже конкретный разбор преподавателей и сотрудников колледжа, отличившихся своими действиями: 1.Экилик Ю.В. - дама «в погонах». Когда то видимо была надзирателем в тюрьме, только вот при переходе на должность зам.директора по воспитательной работе не обратила внимания, что перед ней студенты и обычные люди, а не малолетние преступники. Невозможно хамит абсолютно всем, её любимое времяпровождение- вылавливать студентов, которые ей не нравятся (например, перестали ей «помогать» и выполнять её хотелки) и орать на них в любом месте колледжа, её совершенно ничего не смущает в данном поведении. Орать будет даже если вы ничего такого не сделали, даже если вы молчите, Юлии Валерьевне это доставляет неземное удовольствие, воспоминания с бывшего места работы накатывают. Также она очень любит придираться ко внешнему виду студенток (порой обоснованно, но необходимо говорить, а не кричать), однако когда девушки, которые танцуют на всяких концертах в колледже, ходят в прозрачных штанах, через которые отлично видно нижнее белье, с её стороны не поступает никаких комментариев. Юлия Валерьевна Экилик студентов за людей не считает, преподавателей в целом тоже. В буквальном смысле изжила из воспитательного отдела многих сотрудников, отвечающих за подготовку концертов и прочего. Они не задерживались в колледже даже на год, я думаю это о многом говорит. Естественно никаких замечаний Экилик не получает по поводу своего поведения, многие преподаватели буквально угрожают студентам «беседой» с Юлией Валерьевной. Также Экилик постоянно даёт огромные поблажки тем студентам, чьи родители работают в органах и как бы являются друзьями Юлии Валерьевны. 2.Никитина София Антоновна- близкая подруга директрисы. Насколько мне известно выпустилась из ТХТК в 2024 г и со следующего учебного года начала работать преподавателем без наличия высшего образования. Как сказали первокурсники, ведёт экологию, физику и ещё что-то. Со следующего учебного года по слухам у студентов хочет набрать себе ещё дисциплин, которые преподаются на старших курсах. Как проходят её занятия: стабильно опаздывает на пары по 15-20 минут. Приходит, открывает дверь, орет так, что её слышно на всём первом этаже, включает презентацию и бросает студентов ПЕРВОГО курса одних писать эту презентацию. Делает София Антоновна это со всеми своими дисциплинами. Также любит значительно упрощать себе работу- в этом году для экзамена не подготовила вообще билеты и хотела поставить своей группе всем автоматы (это первый курс, напоминаю). А когда к ней пришла методист колледжа на экзамен и начала делать ей замечания, т.к. Никитина не выполняет свою работу от слова совсем, то София Антоновна могла лишь говорить, чтобы на нее не кричали, а не пояснить своё поведение. Из неподтверждённого, но очень вероятного, поскольку студенты видели это- с определенной частью своей группы обсуждает одну студентку своей же группы с лейкемией или другим заболеванием. Что абсолютно точно- так это то, что она не пресекает такое поведение у своих первокурсников, которые гнобят и обзывают однокурсницу. Также София Антоновна очень любит жаловаться Горло И.Н. на преподавателей, сама Никитина признавалась в этом без какого либо смущения. У других преподавателей ситуация будет получше, но всё же: 3.Куприянова Н.А. - работник учебной части, который не знает что такое здороваться с людьми в ответ. 4.Харитонова А.В. - очень обидчивый преподаватель, порой не сдерживающий бранную речь при студентах и часто истерящий на парах. Но как минимум, в отличии от Никитиной С.А., знает свои дисциплины и ведёт их, а не включает презентации. 5.Костин Ю.А.- преподаватель в преклонном возрасте, из принципа не ставящий никому 5, кроме своих редких любимчиков, конечно. И это далеко не те ребята, которые хорошо знают его предмет. Отлично знает свои дисциплины, но возраст играет большую роль, отношение к студентам ненормальное, многое себе позволяет. 6.Волкова О.П.- преподаватель в возрасте, сначала скажет одно- а потом, часто на экзамене, оказывается другое. Всегда во всем виноваты студенты (отчасти правда, но все же). Объём презентаций по метрологии невероятный- всегда по 120-150 слайдов. Требует точного знания этих презентаций, однако даже если отвечаешь информацией из них- что-то может не понравиться и Ольга Петровна скажет, что объясняла не так. Это не все плохое что есть, но то, что вспоминается первым мне и другим студентам. Если говорить о хорошем, то это преподаватели, которые реально знают свой предмет полностью, адекватно реагируют на студентов и УМЕЮТ преподавать и УЧИТЬ людей: 1.Никита Светлана Дмитриевна- преподает право, человек, который работал в судебной системе и знает всё на личном опыте. Всегда объясняет не только словами, но и приводит несколько реальных примеров. Золотой специалист. Готовит сильных дипломников, которые знают свои права. 2.Королёва Наталья Викторовна- преподает химию. Очень образованная и интеллигентная женщина. Проводит различные сложные мероприятия в колледже и, насколько я знаю, готовит их постоянно одна с нуля за короткое время. Буквально живёт в колледже, особенно перед дипломными работами. Готовит самых сильных дипломников, соблюдает все методические указания безукоризненно. 3.Щеголева Надежда Александровна- ведет экономику и подобные дисциплины. Рассказывает свои лекции, а не читает их с листа. То что она дала на парах- то и спросит на экзамене слово в слово. Один из немногих преподавателей, к чьему экзамену реально подготовиться за время семестра. Очень понятно всё объясняет, доносит информацию по делу, регулируя объем данных. 4.Ижицкая Марта Олеговна- молодой преподаватель, идеально знающий свои дисциплины. Рассказывает лекции, а не читает их с листа. Имеет широкий кругозор, смотрит на неприятные ситуации здраво и решает их на месте, а не раздувает скандал. Относится к студентам уважительно, идеально подает даже сложную для осмысления информацию. 5.Гусева Екатерина Александровна- заместитель директора и почти единственный человек из управления колледжем, который реально знает свое дело и работает. Очень человечный преподаватель и работник колледжа.

[Варвара]

Колледж предлагает качественное образование с профессиональными преподавателями. Учебный процесс организован эффективно, а атмосфера способствует развитию навыков и связей. Рекомендую для студентов, стремящихся к развитию. Отдельное спасибо Королёвой Наталье Викторовне!

[Любовь Бычкова]

Замечательный колледж, все 4 года училась с удовольствием, педагогический состав, дисциплина, удобное распределение труда и отдыха, все на высоте

[Катюшка]

Ужасное отношение преподавателей к студентам. Могут позволить себе унижать учеников, доводить до истерик и ставить оценки только из личной неприязни Никто не идёт на уступки, будут отчитывать вас даже если вы пропускаете занятия из-за того, что лежали в больнице Преподаватели также могут распускать слухи и сплетничать о студентах, если им что-то показалось)) Отчислилась за 2 месяца до выпуска из колледжа, потому что просто не смогла прийти туда снова, после всего что они сделали Спасибо за сломанную психику и потерянные 4 года жизни Немного дополню отзыв, после ответа от администрации колледжа: "Решением" проблемы они считают предложение сдавать в индивидуальном порядке все экзамены один на один с этими же преподавателями, при предоставлении справки от психолога))

[vertelinegra2]

В колледже хорошая атмосфера насыщенная студенческая жизнь можно раскрыть свой потенциал в разный сферах, отличные преподаватели у каждого индивидуальный подход к студенту.

[Елизавета Голубева]

Отучилась в этом колледже 4 года, ничего плохого сказать не могу Все хорошо и хороший преподавательский состав

[Варвара Леонова]

Хочу выразить огромную благодарность педагогам, администрации и всему персоналу техникума за высокий профессионализм и чуткое отношение к ученикам. Отдельную благодарность хотелось бы выразить куратору - Щеголевой Надежде Александровне. Спасибо за Вашу веру в нас, терпение и поддержку на протяжении всего обучения. Вы были рядом в трудные моменты и всегда давали мудрые советы️

[Макс Краснов]

Колледж произвел исключительно хорошее впечатление. Приятная, почти семейная атмосфера позволяет быстро адаптироваться и чувствовать себя уверенно. Преподаватели внимательные и доступно объясняют материал. Занятия хорошо сбалансированы: теория подкрепляется практикой, что ускоряет усвоение профессиональных навыков. Классы и лаборатории достаточно оснащены для качественного обучения по специальности. Технические средства регулярно обновляются, что важно для современной профессиональной подготовки. Рекомендую этот колледж тем, кто ценит индивидуальный подход, практическую подготовку и дружелюбную атмосферу. Отличный выбор для целенаправленного профессионального старта.

[Виктория Сергеевна]

Обучалась в данном учебном заведении по специальности «Технология хлеба,кондинтерских и макаронных изделий».Преподаватели настоящие профессионалы своего дела.Я получила крепкие теоретические знания и практические навыки по своей специальности.Хочется выделить некоторых преподавателей : Щёголеву Надежду Александровну,Смирнову Светлану Владимировну,Федотова Дмитрия Алексеевича, Казанцеву Полину Андреевну.Спасибо за вашу доступность и готовность отвечать на всё,даже на самые «глупые» вопросы.Особая благодарность за вашу поддержку в трудные моменты.Желаю Вам крепкого здоровья,неиссякаемой энергии и новых профессиональных успехов!