СПбГЭУ, ФГБОУ ВО «СПбГЭУ»

[Qwerty]

Учусь на фалькутете "Менеджмент". Качество образования ниже плинтуса. Лояльность и полное равнодушие преподавателей приводит к полному пофигизму среди студентов, учиться можно даже вообще не приходя в вуз. Программа не соответствует современным требованиям. За деньги берут всех с минимальным балом ЕГЭ, отсюда общий уровень обучающихся. Руководству вуз безразличен, их цели видимо в личном обогащении.

[Sophie G.]

Хороший вуз! Я на направлении РиСО, перехожу на 3 курс. Программа довольно интересная, есть методисты, которые модернизируют её каждый год, у нас по-честному спрашивают, какие дисциплины устарели и тд, чтобы у следующих курсов учебный план был лучше. Отдельно хочу отметить Смирнову А. А., Соколову Е. А., конечно же, Кривоносова А. Д. И Миловидову М. С. Если у вас эти преподаватели — вам очень повезло, потому что они настоящие профессионалы и действующие специалисты в области рекламы и паблик рилейшнз. В общем, только за них можно поставить пять звезд. Из минусов — старый корпус для рекламы и отсутствие нормальной столовой. Главное — что здесь дают всё для качественного образования! Помните, что всё в ваших руках.

[Behter]

Самое большое разочарование - это Лизовская ВВ и Царева ЕС. Царева - читала у нас предмет по бизнес-процессам. Аттестация по предмету - экзамен, где требовалось нарисовать бизнес-процесс. Очень плохо знает собственный предмет. Поэтому просто отправила смотреть свои видео лекции на ютубе, который в России работает только с ВПН. Интересное решение вопроса. При этом само качество видео уроков - это хаотичное метание мышкой. Невнятная речь. Отсутствие последовательности действий. С целью выполнения работы я сделала бизнес-процесс в рамках своей деятельности, попросила проверить экспертов, которые являются процессными аналитиками. Убедившись, что моя работа сделана идеально отправила ее Царевой. И тут случилась бела. Царева не понимает свой же предмет, и, в силу не понимания, стала давить властью преподавателя. Было очень смешно смотреть на это. Предмет я сдала прекрасно, а вот осадочек остался. Поэтому и отзыв о Царевой такой. А Царевой я хочу пожелать написать научную работу, возродив забытый способ скорописания как стенография. У нее отлично получается писать синхронно к устной речи. Лизовская, это отдельная тема. Про нее можно писать долго и много. Ограничусь лишь несколькими фактами: Лекции читала нам то стоя в пробках, с орущим ребенком на заднем плане, то с набитым ртом. Вообщем культура преподавания отсутствует совсем. Как куратор группы. Назначала собрание и нн появлялась. Я с вами всегда на связи. - говорила Лизовская. При этом никогда не отвечала. В целом неприятно было с ней взаимодействовать. Оценку ее деятельности пусть делают ее руководители.

[Арслан]

Санкт-Петербургский государственный экономический университет зарекомендовал себя как ведущий вуз в области экономики и управления. Преподавательский состав включает в себя высококвалифицированных специалистов, обладающих глубокими знаниями и опытом. Учебные программы разработаны с учетом современных требований рынка труда, что способствует успешному трудоустройству выпускников. Отличная материально-техническая база создает комфортные условия для обучения и проведения научных исследований. В целом, это прекрасное место для получения качественного экономического образования.

[Цзиньтан чжоу]

学校签证部门的工作人员态度及其恶劣，工作效率及其低，每年办理签证最少都需要排队1-2天 Сотрудники визового отдела очень плохо относится к иностранным студентам 🤮 и низкой эффективностью работы, студентам приходится стоять в очереди не менее 1-2 дней в каждый год, чтобы подать заявление на визу.

[Дмитрий Т.]

Состояние прям ветхое. Вроде и в верхних рейтингах среди вузов СПБ, но блин, ощущение как в шараге. Могли бы, хотя бы вокруг приемной комиссии навести красоту, денег то не мало берут за обучение

[Taty Leb]

Если не хотите потратить свои нервы -не подавайте сюда. Я столкнулась с ужасным отношением приемной комиссии. Поступала на магистратуру. В начале вступительного испытания таймер показывал одно время. Затем у меня произошла техническая неполадка, из-за которой мне пришлось перезайти на сайт. Открыв тест снова, мое время уменьшилось на 20 минут! Из-за этого я начала торопиться и не смогла нормально даже вопрос прочитать. После испытания решила подать апелляцию по причине некачественной работы сайта. Позвонила в приемную комиссию, отправили разбираться с данной ситуацией в личный кабинет в чате. Описав проблему, они написали,что по регламенту все было правильно и время также было верно. На мои вопросы, почему таймер, изначально работал некорректно, ответили "техническая ошибка в изображении таймера". То есть по их логике я помимо ответов на вопросы должна была ещё думать о правильности работы таймера. Ни апелляцию подать мне не дали, ни заявление на резервный день не приняли. Никакой человечность нет! Ни извинений, ни приятия ошибок. Больше в этот университет не сунусь!

[Ирина Швецова]

Очень хороший университет. Мой сын закончил его в 2025 году. Проблем с обучением не возникало никаких, учился с удовольствием. При хороших результатах можно перейти на бюджет, что он и сделал. Также университет предоставляет возможность прохождения военного обучения на базе военной академии имени Хрулёва, что не маловажно для мальчиков.Если хочешь получить образование, то в СПБГЭУ есть всё для этого!!!!

[Гиса Жамурзов]

Мой любимый вуз, учился там 6 лет, обучение на высшем уровне, персонал вежливый, образование качественное, преподавательский состав большой и сильный

[Donlli Iv.]

Я вынужден оставить негативный отзыв о данном учебном заведении по ряду критически важных причин. 1. Качество питания и питьевой воды: В столовой учреждения предлагается крайне ограниченный и некачественный ассортимент блюд. Отсутствует возможность приобрести полноценный здоровый обед. Отдельная проблема — отсутствие нормальной питьевой воды. Доступа к кулерам или чистой воде для студентов не предусмотрено, что является базовой необходимостью для любого современного учреждения. 2. Финансовая политика: Создается устойчивое впечатление, что руководство заведения видит в студентах и их родителях исключительно источник дохода. В результате складывается впечатление, что учреждение полностью игнорирует комфорт и базовые потребности учащихся, концентрируясь только на извлечении прибыли. Качество образовательного процесса не может быть высоким в таких условиях. Уровень обучение кошмарное 4 из10. Не рекомендую к выбору.

[елизавета]

Хороший вуз, нечего добавить. Интересно посещать занятия

[Неизвестный пользователь]

Ужасное отношения к студентам. Хотела воспользоваться услугой помощи по трудоустройству для выпускников, а также узнать о возможности продолжения обучения в ВУЗе по программам магистратуры и аспирантуры, так как хотелось изменить карьерную траекторию. В итоге не помогли ничем, кроме каких-то стандартных фраз и ссылок. Зачем нужно высшее образование в таком ВУЗе, если после окончания не получаешь даже банальных преимуществ для трудоустройства и поддержки развития на будущее?

[Наталья]

Замечательный институт. Лучший. Прекрасные, грамотные преподаватели. (Надеюсь, преподаватель информатики Казарова Анна Владимировна уволилась. Ничего не преподавала, на лекциях занималась своими делами. На вопросы по предмету отвечала неохотно. Пришлось отчислиться с первого курса, с первого семестра, так как предмет основной, а преподавания по данному предмету не было, крутись, как хочешь.) Хорошая, доброжелательная атмосфера. Желаю спбгэу дальнейшего процветания

[Илья]

Мне все нравиться в кафедре экономики все четко, лайк