ФГБОУ ВО СПбГАУ

[Наталья Никитина]

Плачевное состояние помещений и оборудования. Хороший преподавательский состав - на них только всё и держится. Минус дорогая столовая.

[Елена Викторовна]

Лучшее общежитие, ремонтик непомешает, комендант более 30 лет работает хороший человек

[H D]

Прошел еще один год после вуза и я хочу дополнить свой отзыв о нем. За этот год я поступил в другой прекрасный университет в магистратуру и могу сказать о старом вузе более объективно несколько вещей. 1. Как я и говорил, если ты хочешь учиться, то ты сможешь абсолютно в любом университете проявить свои навыки и амбиции. 2. Насчет преподавателей: В СПБГАУ, по направлению агрохимия - они великолепные. Не все, конечно:) но 95% просто лапочки! 3. Вот кто бы мог подумать, что все те знания, которые передали преподаватели пригодятся и сейчас, когда я сменил направление! только надо было быть еще умнее и не пинать балду, а учиться как следует. 4. насчет лаб - да, есть проблема, но я думаю, что в скором времени обновят оборудование, чтобы преподаватели смогли делать научные работы лучше и подавать статьи в более значимые журналы. 5. Привет деканату! Девочки ну просто заечки:) """"Ну, в общем и целом, хочу сказать одно. За 4 года обучения у меня было много восприятий этого университета. От тошнотворного негатива, до невероятной благодарности. Будем считать, что в России никогда не введут gap year, и через этот вуз можно поступить в другие (перевестись с закрытием разницы по предметам, одна знакомая так сделала). Преподаватели очень хорошие, отзывчивые и понимающие. Практические выезды тоже воспринимались сначала негативно, но теперь я их вспоминаю с ностальгией. Было круто уехать за город с друзьями, копать ямы под "Was wollen wir trinken". Все что нужно знать: если хочешь учиться, то ты научишься всему. Если не хочешь, то ни один преподаватель тебе в этом не сможет помочь. Хочу поблагодарить каждого преподавателя, который был в течение 4 лет обучения. """"

[Good Hi]

Отличный университет!Много тёплых воспоминаний о студенческих годах и в целом во время учёбы уровень образования был на высоте на инженерном факультете,где я учился.Прекрасный преподавательский состав,который перенял из советской системы образования лучшее.Из минусов отметил бы местами старую уставшую отделку учебных корпусов и общежитий,которая нуждается ремонте.

[Галина Жукевич]

Закончила ЛСХИ в 1987 году, экономический факультет, в 1994 году аспирантуру. Вспоминаю с благодарностью и преподавателей и методистов. Очень многое из того, что изучали сегодня пригодилось. А в 1987 году - казалось за чем мы это изучали. Так нас очень здорово подковали по вопросам нормирования труда. Сегодня занимаясь профессиональными компетенциями, понимаешь, что основа была заложена в студенческие годы. Нас научили работать грамотно с литературой, статистикой, источниками информации. Прошло 30 лет- а как будто вчера только получили дипломы.

[Данил Глинкин]

Перехожу на 4 курс, всё отлично. Преподаватели хорошие, новый корпус прекрасный.

[Иван Б.]

"Деньги считать любой дурак может , а ты в аграрном поучись" . Лучший вуз по мнению студентов с факультета "ЗиСС" . Преподаватели - мировые люди с большим опытом работы.

[Лелька]

Закончила Зооинженерный факультет в 2010 году!Вспоминаю наш вуз, факультет, преподавателей, курс только самыми теплыми воспоминаниями!Лучшее время жизни. Свободное, молодое...отдельно огромный привет любимой 13 общаге)))С того же 2010 года работаю по специальности. Безумно благодарна Людмиле Трофимовне, Лилии Николаевне, покойному Павлу Павловичу Царенко. Навсегда в сердце большинство преподавателей. Нас действительно очень любили, учили, защищали, помогали. Обнозначно лучший и любимый университет!!!!

[Гришин Алексей]

Отличный университет. Очень компетентный преподаватели, стала современная лабораторная база, студенты мотивированы.

[Ирина]

Хороший институт. Отличные преподаватели. Окончила его в 2005. Работаю по специальности.

[iapollina]

Ещё мой отец рекомендовал в этот вуз не поступать. Я ослушалась и пожалела. Коррупция на кафедре химии, отсутствие преподавателей на рабочем месте, получение важной информации в последний момент, в итоге - сбор комиссии, которая в прошлом году не дала выпускнику диплом, чтобы в этом году поставить ту же оценку, что и девушке, которая шла на красный диплом. Адекватно ли? Вопрос риторический ‍️ В магистратуру сюда поступать не планирую. Благодарна избранным наставникам и друзьям-одногруппникам, часть которых ушла в поисках лучшего образования.

[Елизавета]

Хочу рассказать историю про несправедливость в этом университете на факультете экономики. Присуждение красного диплома только одной студентке из четырех групп, в то время как остальные студенты усердно трудились и стремились к успеху, вызывает недовольство и отвращение. Этот человек не ходил на пары и даже на экзамены ! Хочу сделать одну очень важную пометку: ее мама работает в этом же университете. Эта явная привилегия показывает неспособность университета проводить объективную и справедливую оценку студентов. Это поступок, который подрывает авторитет университета и приводит к потере доверия со стороны студентов и общественности. Надеюсь, что такое проявление безнравственности будет строго наказана. PS. Две звезды ставлю за обучение в колледже. Там было все прекрасно

[vsevolod kozlovskiy]

Прекрасный аграрный вуз с сильной материально-технической базой и профессорско-преподавательсктй составом. Возил туда на защиту своего магистранта. Всё прошло более чем успешно.

[Лёня Крахин]

Аграрка — дно, если вам не жалко денег и времени, то можете идти, курилка что надо

[Карина]

Отвратительное заведение,Харламова Светлана Вячеславовна и Соколова Юлия Николаевна совершенно не справляются со своими обязанностями.Не поступайте сюда!!!!

[Leo]

Хорошие преподаватели. Качественное образование в сфере сельского хозяйства. Интересно учиться.

[Антон Глебов]

Спасибо большое аграрному университету за большую площадку для дрифта, комфортный заезд комфортный выезд!

[Илья]

Учился в этом университете по специальности агроинженерия. Краткое резюме: - Преподаватели разные. Есть мастера своего дела. Есть откровенные бездари, которые просиживают штаны. - Коррупция была замечена неоднократно. О чём говорит частая смена ректоров этого учреждения. - Состояние общежитий и некоторых корпусов университета в печальном состоянии. - Материальная база удовлетворительная. Имеются современные разработки. - Трудоустроиться после окончания возможно, но придётся самому выбивать эту возможность. В городе и области достойных по оплате труда предприятий можно пересчитать по пальцам одной руки.

[Чашка Ч.]

Напишу по факту, все что я скажу это нельзя выдумать, только ощутить на себе. Надеюсь отзыв кому-нибудь поможет. Зачислялся в прошлом году на Юриспруденцию, было дешево, дали скидку за хорошие баллы егэ, да я и сам сюда шёл чтобы "попробовать", чтобы не тратить в другом вузе больше денег за 1 курс, а потом перевестись в другой вуз на второй. Вот первый минус, но не вузу, из за стоимости контингент соответствующий, сюда идут слабые по знаниям, хотя конечно бывают исключения. я бы сказал 20-30% от 100. 1. Теперь поговорим об учебном процессе:1.1 В принципе было нормально, хорошо. Каждый препод индивидуален, сразу вспоминается БЖДшник, Шкрабак, эх... не в обиду но как будто пора на пенсию, человек старой закалки, внешне тоже, заставлял писать каждую лекцию(ПРОВЕРЯЮТ), посещаемость должна была быть 100%, 2 раза заболел, справки были но тут человечность у этого человека кончается, а жаль. Я ходил к нему на пересдачу, внимание 3 раза, уже не помню, на последний просто нервы сдали и перестал. Все из за одного вопроса, на который, поверьте, я отвечал правильно, но неправильный для него, это факт, я бы мог доказать, но не кому, в деканате не знают как поступить в такой ситуации, тк человек имеет большую репутацию (бывший ректор этого вуза по моему). Когда был на пересдаче, красивым девушкам, которые не ответили на один вопрос все равно поставил зачет, а мне, который отвечал реально грамотно, я прям углубился в тему, нет( мб внешний вид не понравился, такое тоже бывает. Если б дружил со старостой, именно дружил, а не имел нормальные отношения, то было бы гораздо меньше проблем, потому что отмечает на парах староста, которая покрывает своих, а чужих, таких как я - по справедливости. 1.2 Римское право, интересный препод, психолог в какой то степени. Отправила меня на пересдачу из за одного не сданного кейса вначале семестра, были сроки но не вложился, моя вина, чувствовал в свою сторону ненависть, хотя я нич такого не сделал. К другому студенту оказалась более снисходительна, дала ему право досдать, а мне нет. мб благодаря его вызывающему шутливому поведению. Вообщем конкретно по этому предмету были слишком объемные дз, студенты и так горбатятся как лошади выполняя другие дз, а тут еще это. Если хотите улучшить ситуацию, сократите этот объем, ну серьезно, те же первые задания, которые буквально конспект с ваших лекций объективно лишние. Сокращайте!!! Студенты не лошади. Еще заставляли учить 25 фраз на латыни, я считаю что учить другой язык, именно заучивать такую бесполезные для пафоса фразы - преступление и садизм. большинство выучило конечно, но для меня например это муки... В других вузах, специализированных на юриспруденции, такие как РГУП(правосудия) учат только 10. и этого достаточно, по-человечески. Была еще история, когда я испытал испанский стыд, вы серьезно начали закрывать аудитории чтобы опоздавшие не могли зайти?) Вы же преподы сами не раз опаздываете и вам никто слова не скажет, вы будете оправдываться обстоятельствами, но они также бывают и у студентов. Также закрывая двери на лекции, вы поступаете мега высокомерно и не человечно. Если человеку нужно в туалет, то нужно поднимать руку, открывать дверь и тп, ну что за детский сад? Проведите лекцию и идите своей дорогой, нет вы хотите "научить" дисциплине. Не стоит, получается аморально. 1.3 ИГП. Уфф... Многим не нравится Талызин, за его чувство справедливости, скажем оно берет вверх над пониманием студента. Честно, мне он понравился, сильный препод, он идеально знает свой предмет и требует этого от других. Хотелось бы конечно более снисходительного отношения к студентам, в плане оценок, а то тут прям слишком жестко. Был в шоке когда человек буквально дуб в истории, но разбирается в машинах, сдал у него экзамен на 3, а допустим другой студент, который более менее что то понимает в истории не смог. Ну как мы знает, д везет. Хороший специфичный веселый препод) 1.4 ТГП. Требовательные преподы но вполне реально получить автомат, да и экзамен сдать, конечно нужно учить и как "с куста" не получится. Хотелось бы конечно от Максима побольше скромности, но это так, субъективно, хороший препод знающий свой предмет. 1.5 Правоохранительные органы. Если делать топ 3 лучших преподов по юриспруденции, мне кажется 1-2 место можно отдать Тельману. Я им восхищаюсь. Адвокат, успевает проводить пары, всегда расскажет какие нибудь истории с практической стороны, харизматичный, всегда в костюме. Требовательный к тому чтоб не опаздывали на пары, хочется сказать все мы люди, у каждого что-то бывает, но вот как будто все преподы думают что студенты нарочно опаздывают, это не так) Ну опоздал и опоздал, не отвлекайтесь, я же не шумлю когда захожу в аудиторию. Очень хороший преподаватель, заслуживает большого уважения. 1.6 Философия. Ну тут не очень, во первых изучая философию, точнее изучая воду с ума сойдете насколько все субъективно. Препод строгий, требует многого, хотя зачем... Ваш предмет буквально бесполезный и водяной, так вы еще являетесь его ярым фанатом. Просила принести все лекции, если было не все задавала вопросы и тп. Честно, изучая такой предмет лучше вообще не делать мозги и ставить автомат, ну серьезно. Объективно бесполезный 1.7 ОРГ Очень хорошая, добрая преподавательница, побольше бы таких 2. Корпус новый, современный, приятна заходить Вообщем выучиться здесь можно, не так уж и плохо, в каждом вузе свои специфичные преподы. Пришлось уйти в другой из за личных причин, еще друзей растерял тут, ну бывает что сказать. Будет идеальным вузом если сократят нагрузки по дз, у студентов есть личная социальная жизнь и это нужно учитывать