Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); МГЮА (Университет имени О.Е. Кутафина)

[Даниил Лисин]

30.06.2025 столкнулся с образцово-некомпетентным, дискредитирующим университет в части статуса "первого по праву" поведением преподавателя по дисциплине ИГПЗС - Татьяны Юрьевны. Поскольку первое высшее образование у меня педагогическое, делим с Татьяной Юрьевной профессиональное пространство, от чего мне вдвойне грустно. Преподаватель истории, придерживающийся советского дискурса - да, историк - нет, преподаватель - так тем более. В рамках образовательного процесса показала отсутствие преподавательских компетенций в виде делового этикета, учебно-ролевого поведения "преподаватель-студент". В силу нарциссического спектра личности с явно преобладающими пограничными, параноидными чертами, в грубой форме позволяла начать образовательный процесс с непрошеных оценок кому и куда нужно и не нужно поступать, кто лживый англо-сакс, а кто блогер и журналист или просто человек с ментальными проблемами, обременяющий заочной формой обучения историка со стажем в 40 лет, не дав поесть. С поразительной лёгкостью может ошибиться в параноидных мыслях и публично обвинить, без доказательной базы, конечно же, в несовершаемых действиях: не прислал контрольную (или Татьяна Юрьевна не заметила) - вон из кабинета, а зачётку подбери подшвыренную. Стоит быть объективным: пока такой преподаватель за два семестра был один, остальные, в частности, благодарность хочу отдать Мун (Профессионал с большой буквы) - проявили профессиональную пригодность, компетентность и не поднимали самооценку, утверждаясь за счёт кого-то. Оставил жалобу директору. Надеюсь, повлияет. Не хотелось бы на имя ректора депутатских запросов. Изначально пошел к проректору, но там новый секретарь стажёр записывает всех на одно время, не здоровается, хамит и орёт как потерпевшая от нервов. Может работу сменить? Сам прием на полтора часа задерживается и причины задержки, как и расписание приема, сшиты белыми нитками. У директора ИППУ и девочки секретари, и атмосфера разительно отличаются в положительном ключе.

[Феликс Беркаль]

Отвратительный Университет! Учебный план делали полгода, из-за чего возникло много проблем. Справку для перевода в другой ВУЗ делали месяц, хотя по срокам ее делают в течении 3х дней. Сами нарушают свои же сроки. Преподаватели есть как адекватные и заслуженные, коим мой поклон и глубокое уважение, а есть ублюдки, которые тяжелее ручки в своей жизни не держали, обиженные на жизнь люди. Как некоторые из них дожили до своих лет - огромный вопрос. Пропускная система - еще более отвратная вещь. После перевода в другой ВУЗ надо было забрать кое-какие документы. По паспорту не пройти, а заказать пропуск от инспектора очень трудно. Либо не отвечают и игнорируют, либо забывают выписать. Этот ВУЗ уже давно не «Первый по праву». Я очень рад, что перешел в другой ВУЗ. Адекватное руководство, хорошие преподаватели, которые действительно чему-то научат, а не будут рассказывать, какие они крутые, а вы все - никчемыши. Очень жаль, что такой институт скатился и стал хуже провинциальной шараги.

[Артем Андреичев]

Я не учился в этом университете, но присутствовал на вручении дипломов как родственник. И я пребываю в шоке. Абсолютно наплевательское отношение к родственникам выпускников некоторых специальностей. Вместо того, чтобы организовать мероприятие, наполненное любовью детей и родителей, руководство заведения решило организовать… трансляцию вручения дипломов внутри университета! То есть, родственникам пришлось сидеть в аудитории и смотреть трансляцию через проектор, на которой они видели своих любимых выпускников, не имея возможности порадоваться вместе с ними. Это надо же додуматься до такого!!!!!!! Однако впоследствии выяснилось, что выпускники другого направления, которые получали дипломы в этот же день и это же время, сидели в зале вместе со своими родителями и родственниками. Очень неприятные впечатления складываются о месте, в котором родителей принудительно отделяют от детей.

[Владимир Известный]

Заканчивал академию очень давно более 20 лет назад и до сих пор вспоминаю только хорошее. Качество подачи материала, преподаватели и вообще атмосфера, всё было на высоте. Требования конечно были высокие, но это сильно влияло и на усвоение, даже сейчас я знаю и помню очень многое. Спасибо альма-матер за знание и отношение к студентам, а еще спасибо за высокое качество обучения. Всего самого наилучшего и новых успехов.

[Анна Ерохина]

К сожалению, мои впечатления и любовь к МГЮА разбились при попытке сына поступить на бакалавриат на базе среднего профессионального образования. Нас встретили абсолютно не компетентные сотрудники приёмной комиссии, которые дадут вам разную информацию и вам потребуется много времени, чтобы узнать точный ответ на свой вопрос. Мы столкнулись, к моему великому сожалению, уверена, что не всё так плохо повсеместно, так вот, мы столкнулись с хамством, не уважением, желанием унизить, желанием самореализоваться, а главное, с непрофессионализмом со стороны некоторых лиц преподавательского состава. Скажу так, из великой легенды МГЮА превратился в элемент торгово-рыночных отношений. Это крайне печально. Призывать к совести, наверное, уже поздно. Увы. Подумайте много раз перед тем, как отдавать сюда детей на учёбу.

[Виктория Тропина]

Отвратительная контора. Не дозвониться, расписания нет в день начала занятий, ничего непонятно, сотрудники как будто сами не понимают, где работают. И это называется лучший университет страны? Люди к вам поступают с других городов, я лично тоже, а вы даже не можете отправить расписание к началу занятий. Абсолютно без разницы руководству на студентов, подрывайтесь и едьте. Приказ о зачислении тоже прислали за несколько дней до начала занятий. Наладьте хотя бы организационную часть с такими ценами на обучение!!!!

[Алексей Иванов]

Это цирк, а не юрфак, есть элективы по физ-ре, они обязательны, эти «умные» методисты и мистеры приоритет 2030 увеличили их с 8 до 30 в год))) и это третьекурснику, так и поставили в самое убогое время утром (раньше мог ходить после пар вечером, когда захочешь). Очень сложно подобрать не запрещенные слова . Администрация вуза (которую по моему мнению надо увольнять плюс-минус полностью), конечно же, никогда свои ошибки не признает

[мария иванова]

Совок и бюрократия, студенты, которые еще не знают, что будут 1000% безработными так как с таким уровнем обучения только коровам хвосты крутить, дешевые панты и показуха.

[дашулик]

я пишу отзыв исключительно о пропускном пункте. я очень не довольна пропускным пунктом. это юридический университет, и что, указы президента на него на распространяются?!?!? не пропускают при отсутствии студенческого и бумажного паспорта. я понимаю, что это сделано для безопасности. но для кого придумали электронный паспорт? который точно также работает как и бумажный. и более того, эти электронные документы приравняны к бумажным, и это не просто кто то сказал, ЭТО УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА!!! «Указ Президента РФ от 18 сентября 2023 г. N 695 "О представлении сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, с использованием информационных технологий"» и да, почему то левых людей даже не обучающихся просто так пропускают на мероприятия, а вот студентов пропускают только при определенных условиях! мне очень смешно с этого. ну в общем, администрации на это плевать, своих собственных студентов никто не пускает, хотя все в рамках закона. а вот левым людям всегда добро пожаловать)))

[Анна Агаева]

Престиж и традиции. Университет имеет долгую историю, давнюю репутацию одного из ведущих юридических вузов России. Это чувствуется — в атмосфере, преподавании, уровне требований. Сильный преподавательский состав. Множество профессоров, докторов наук, кандидатов наук, которые не просто читают лекции, а активно участвуют в науке, публикуют, участвуют в обсуждениях, конференциях. Благодаря этому учеба — не просто набор теории, но и понимание актуальных юридических вопросов

[Katrinavalerop]

Грамотный подход к обучению. Профессиональная команда. Полное участие преподавателей в решении трудных задач и оформление домашних заданий. Всегда онлайн, даже ночью. И конечно большой опыт преподавателей и организация онлайн встреч со специалистами разных направлений. Большое спасибо за то, что вы есть.

[Ivanov Ivan]

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина является одним из наиболее престижных юридических вузов России, славящимся высоким уровнем подготовки студентов и квалифицированным преподавательским составом. Обучение в университете построено таким образом, что студенты получают глубокие знания теории права и практикуют применение законов в реальных ситуациях. Преподаватели университета обладают значительным профессиональным опытом и регулярно обновляют содержание учебных курсов, адаптируя их к изменениям в законодательстве и правоприменительной практике. Это позволяет выпускникам МГЮА успешно трудоустраиваться в государственные органы власти, юридические фирмы и коммерческие организации. Университет также активно развивает международное сотрудничество, предлагая студентам программы двойных дипломов и стажировки за рубежом. Библиотека университета оснащена современной литературой и доступом к базам данных правовых документов, что способствует эффективной подготовке к занятиям и написанию научных работ. Обучаясь в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина, студенты приобретают необходимые компетенции для успешной карьеры юриста, адвоката, нотариуса или судьи. Университеты, подобные этому, формируют профессионалов высокого уровня, готовых решать самые сложные правовые проблемы и вносить вклад в развитие правовой системы нашей страны.

[Ольга Ткач]

Этот университет- один из лучших юридических вузов России. Здесь работают высококвалифицированные преподаватели, которые дают студентам глубокие знания и практические навыки.

[Айгуль Ф.]

Персонал отличный, прекрасные преподаватели. Качественное донесение всей информации Советую

[Даниил Долгополов]

Хорошее место, учился там, всем преподавателям спасибо.

[Екатерина]

Не советую магистрантам. Место, где до вас никому не будет дела. Опишу несколько неприятных ситуаций, случившихся со мной во время обучения по программе магистратуры в данном учебном заведении. Начать могу с того, что у меня было три научных руководителя (не по моей прихоти). Первый научный руководитель был назначен институтом в октябре, я поддерживала связь и исправно выполняла все задачи, была выбрана тема работы, которая по большей части нравилась научному руководителю. К апрелю нужно было подписать некоторые организационные бумажки, предоставив которые, я получила сообщение о том, что научный руководитель ушла в декрет… Интересно конечно, что я самостоятельно узнала о что мой научный руководитель меняется, руководство не считает нужным известить о таком. Мне назначили другого научного руководителя, который продержался у меня до марта следующего года (даже меньше года)! Во время уточнения правок по работе научный руководитель сказал, что увольняется! Опять я сама нарвалась на это, а не инспектор или сам научный руководитель не известили меня, что научный руководитель уходит! БИНГО! До сдачи остаётся месяц-полтора (про сроки ещё скажу чуть позже), а я судорожно жду сообщения о том, кого же назначат. Раз в несколько дней пишу на почту инспектору, чтобы появилась хоть какая-то ясность. Проходит около полутора недель до того как я узнаю нового руководителя, и сразу же пишу на почту, присылаю наработки ВКР для ознакомления. Ответа на почту не поступает, прихожу на консультацию научного руководителя (ха-ха, без записи, так как мест нет), где он впервые обо мне слышит! То есть руководство надлежащим образом не донесло до преподавателя, что у него появился новый магистрант, которому сдаваться через месяц. На мой взгляд стоит наладить процесс коммуникации внутри организации… Обучение происходит по системе оценок (за триместр Вы должны набрать определённое количество оценок, чтобы закрыть модуль и быть допущенным к зачёту или экзамену). Чтобы получить эти оценки каждый преподаватель предъявляет свои требования, но чаще всего – несколько ответов на семинаре для одной оценки. В группе в 30 человек за 1,5 часа практически невозможно ответить всем, поэтому если вы не безумно бойкий человек, скорее всего Вам придётся ходить по отработкам, на которые практически невозможно записаться (запись по аналогии поликлиники – преподаватель принимает на протяжении 1,5 часов 1-2 раза в неделю, на студента 10 минут). Предоставлять какие-то письменные задания для получения оценок для некоторых преподавателей – не по канону и «против правил». Так получилось, что я заболела во время обучения, да и не просто заболел, а корью. А произошло это из-за того, что в ВУЗе не было карантина после первых заразившихся и мы ходили на учёбу как ни в чём не бывало. Без должного информирования лечение от ОРВИ не помогло и я попала в больницу и получила серьёзные осложнения. После долгого отсутствия в Вузе появились задолженности, которые…. надо было отработать. Тот триместр закончился сложно, ведь практически ни один преподаватель не может войти в положение. Благодарность директору института, который предложил помощь с подбором мест на консультациях для отработок. Стоит обратить внимание и на быстро меняющиеся положения (не в сторону обучающегося). В первый триместр первого курса многие одногруппники получили тройку у определённого преподавателя с особым взглядом на обучение. Это их единственные тройки из всей программы обучения. При поступлении было правило, согласно которому одну оценку «удовлетворительно» разрешалось пересдать, если идёшь на красный диплом. В конце первого курса данное положение было изменено и никакие оценки, в соответствии с новым положением, не разрешается пересдавать. Вот и всё… краснодипломников как ветром сдуло. Такое обидное правило не должно было работать в обратную сторону, ведь «закон обратной силы не имеет», но, к сожалению, это не относится к правилам юридического института. Пересдать тройки сначала хотели разрешить, но что-то не сложилось… так отличники лишились своих красных корочек. Сроки по сдаче ВКР также были перенесены практически на месяц по сравнению с привычной сдачей дипломов, что вызвало недоумение у научных руководителей, которые узнали об этом не от руководства, а от студентов… Если Вы вдруг пропустили оплату обучения, смело ждите пени, о которых Вам передадут через старосту где-нибудь через месяц. При этом никаких официальных бумаг с расчётом пени и их начислением Вам не предоставят. Классно же, юристы же). Списание пени нигде не учитывается и, по практике, они могут быть выставлены повторно. Чтобы решить этот вопрос нужно будет идти в бухгалтерию. Решить вопрос так же как вы его получили (через старосту или инспектора) – не получится. То есть, мы вам там посчитали, вот вам на словах сумма. Также присутствуют несколько странные предметы, такие как научно-исследовательский семинар, который идёт два года, на нём по плану должны учить непосредственно написанию диплома, оформлению ссылок, источников, оформлению и представлению презентации по ВКР. Но от содержит скрытые предметы, изучение которых становится первостепенной задачей, а по ВКР всё опускается, поэтому когда дойдёте до защиты диплома, будет сложно понять как правильно оформить сноски или что же вставлять в презентацию). Помимо диплома сдаётся государственный экзамен. За пол года (в середине декабря) у нас было проведено собрание для студентов. Как выяснилось единственное адекватное собрание с информацией по сдаче экзамена. На ней были названы некоторые аспекты сдачи, нам было показано где искать методичку с вопросами. Что касается методички. Всё прекрасно. Я скачал и забыл. НО! В Апреле одногруппники в том же месте находят методичку не с 7 предметами, а с 10, где вопросов в 2 раза больше и включены блоки по философии права, современно-правовых учениях и сравнительному правоведению. На наши вопросы у руководства всё ли на сайте верно и нам готовиться так, как сказали в декабре или по другому, как было найдено в апреле отвечали сухо «готовьтесь». К чему? Никто не уточнял. Лишь в начале мая сняли вопрос, обозначив, что в вопросах не будет философии. К слову на столах во время ГОСов так же была старая методичка, которая не содержала некоторых блоков, но содержала философию права и иные философские предметы. Сдаче экзамена предшествовала сногсшибательная консультация на которой дословно были сказаны такие фразы, как: «Я не знаю как всё будет организованно», «Я госы у бакалавров принимала лет 10 назад», «Купите валерьянку, сдавайте спокойно, не переживайте». Ни на один организационный вопрос по сдаче ГИА ответа не было. Зачем проводилась консультация большой вопрос. Если так хотели проводить, лучше бы и не проводили. Только больше студентов загнали в переживания. Тут также стоить отметить, что состав комиссии не был известен до самой сдачи экзамена, но так как экзамен для двух групп моей программы проводили 5 дней, не известен до самой сдачи он был только для первой группы) В добавок при заключении договора Вас просят скинуть паспортные и иные личные данные на какую-то почту, при этом не могут предоставить информацию по хранению данных персональных данных. Всё конечно уже давным давно утекло в интернет, и это всем ясно, но хочется какой-то сохранности и гарантии. Из положительных моментов могу отметить отзывчивость инспектора института Частного права, которая всегда была отзывчива.

[Engineer]

Приехал, заранее зарегистрировавшись на их сайте. Но по приезде к университету, оказалось, что моя регистрация не прошла и меня нет в списке. Также на входе просят паспорт, хотя этого нигде не сказано. Не принимают никакие варианты подтверждения личности кроме паспорта, хотя они таковыми являются. Очень расстроен таким отношением к будущим студентам вуза.