Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); МГЮА (Университет имени О.Е. Кутафина)

Это цирк, а не юрфак, есть элективы по физ-ре, они обязательны, эти «умные» методисты и мистеры приоритет 2030 увеличили их с 8 до 30 в год))) и это третьекурснику, так и поставили в самое убогое время утром (раньше мог ходить после пар вечером, когда захочешь). Очень сложно подобрать не запрещенные слова . Администрация вуза (которую по моему мнению надо увольнять плюс-минус полностью), конечно же, никогда свои ошибки не признает

Совок и бюрократия, студенты, которые еще не знают, что будут 1000% безработными так как с таким уровнем обучения только коровам хвосты крутить, дешевые панты и показуха.

я пишу отзыв исключительно о пропускном пункте. я очень не довольна пропускным пунктом. это юридический университет, и что, указы президента на него на распространяются?!?!? не пропускают при отсутствии студенческого и бумажного паспорта. я понимаю, что это сделано для безопасности. но для кого придумали электронный паспорт? который точно также работает как и бумажный. и более того, эти электронные документы приравняны к бумажным, и это не просто кто то сказал, ЭТО УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА!!! «Указ Президента РФ от 18 сентября 2023 г. N 695 "О представлении сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, с использованием информационных технологий"» и да, почему то левых людей даже не обучающихся просто так пропускают на мероприятия, а вот студентов пропускают только при определенных условиях! мне очень смешно с этого. ну в общем, администрации на это плевать, своих собственных студентов никто не пускает, хотя все в рамках закона. а вот левым людям всегда добро пожаловать)))

Престиж и традиции. Университет имеет долгую историю, давнюю репутацию одного из ведущих юридических вузов России. Это чувствуется — в атмосфере, преподавании, уровне требований. Сильный преподавательский состав. Множество профессоров, докторов наук, кандидатов наук, которые не просто читают лекции, а активно участвуют в науке, публикуют, участвуют в обсуждениях, конференциях. Благодаря этому учеба — не просто набор теории, но и понимание актуальных юридических вопросов

Грамотный подход к обучению. Профессиональная команда. Полное участие преподавателей в решении трудных задач и оформление домашних заданий. Всегда онлайн, даже ночью. И конечно большой опыт преподавателей и организация онлайн встреч со специалистами разных направлений. Большое спасибо за то, что вы есть.

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина является одним из наиболее престижных юридических вузов России, славящимся высоким уровнем подготовки студентов и квалифицированным преподавательским составом. Обучение в университете построено таким образом, что студенты получают глубокие знания теории права и практикуют применение законов в реальных ситуациях. Преподаватели университета обладают значительным профессиональным опытом и регулярно обновляют содержание учебных курсов, адаптируя их к изменениям в законодательстве и правоприменительной практике. Это позволяет выпускникам МГЮА успешно трудоустраиваться в государственные органы власти, юридические фирмы и коммерческие организации. Университет также активно развивает международное сотрудничество, предлагая студентам программы двойных дипломов и стажировки за рубежом. Библиотека университета оснащена современной литературой и доступом к базам данных правовых документов, что способствует эффективной подготовке к занятиям и написанию научных работ. Обучаясь в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина, студенты приобретают необходимые компетенции для успешной карьеры юриста, адвоката, нотариуса или судьи. Университеты, подобные этому, формируют профессионалов высокого уровня, готовых решать самые сложные правовые проблемы и вносить вклад в развитие правовой системы нашей страны.

Этот университет- один из лучших юридических вузов России. Здесь работают высококвалифицированные преподаватели, которые дают студентам глубокие знания и практические навыки.

Персонал отличный, прекрасные преподаватели. Качественное донесение всей информации Советую

Хорошее место, учился там, всем преподавателям спасибо.

Не советую магистрантам. Место, где до вас никому не будет дела. Опишу несколько неприятных ситуаций, случившихся со мной во время обучения по программе магистратуры в данном учебном заведении. Начать могу с того, что у меня было три научных руководителя (не по моей прихоти). Первый научный руководитель был назначен институтом в октябре, я поддерживала связь и исправно выполняла все задачи, была выбрана тема работы, которая по большей части нравилась научному руководителю. К апрелю нужно было подписать некоторые организационные бумажки, предоставив которые, я получила сообщение о том, что научный руководитель ушла в декрет… Интересно конечно, что я самостоятельно узнала о что мой научный руководитель меняется, руководство не считает нужным известить о таком. Мне назначили другого научного руководителя, который продержался у меня до марта следующего года (даже меньше года)! Во время уточнения правок по работе научный руководитель сказал, что увольняется! Опять я сама нарвалась на это, а не инспектор или сам научный руководитель не известили меня, что научный руководитель уходит! БИНГО! До сдачи остаётся месяц-полтора (про сроки ещё скажу чуть позже), а я судорожно жду сообщения о том, кого же назначат. Раз в несколько дней пишу на почту инспектору, чтобы появилась хоть какая-то ясность. Проходит около полутора недель до того как я узнаю нового руководителя, и сразу же пишу на почту, присылаю наработки ВКР для ознакомления. Ответа на почту не поступает, прихожу на консультацию научного руководителя (ха-ха, без записи, так как мест нет), где он впервые обо мне слышит! То есть руководство надлежащим образом не донесло до преподавателя, что у него появился новый магистрант, которому сдаваться через месяц. На мой взгляд стоит наладить процесс коммуникации внутри организации… Обучение происходит по системе оценок (за триместр Вы должны набрать определённое количество оценок, чтобы закрыть модуль и быть допущенным к зачёту или экзамену). Чтобы получить эти оценки каждый преподаватель предъявляет свои требования, но чаще всего – несколько ответов на семинаре для одной оценки. В группе в 30 человек за 1,5 часа практически невозможно ответить всем, поэтому если вы не безумно бойкий человек, скорее всего Вам придётся ходить по отработкам, на которые практически невозможно записаться (запись по аналогии поликлиники – преподаватель принимает на протяжении 1,5 часов 1-2 раза в неделю, на студента 10 минут). Предоставлять какие-то письменные задания для получения оценок для некоторых преподавателей – не по канону и «против правил». Так получилось, что я заболела во время обучения, да и не просто заболел, а корью. А произошло это из-за того, что в ВУЗе не было карантина после первых заразившихся и мы ходили на учёбу как ни в чём не бывало. Без должного информирования лечение от ОРВИ не помогло и я попала в больницу и получила серьёзные осложнения. После долгого отсутствия в Вузе появились задолженности, которые…. надо было отработать. Тот триместр закончился сложно, ведь практически ни один преподаватель не может войти в положение. Благодарность директору института, который предложил помощь с подбором мест на консультациях для отработок. Стоит обратить внимание и на быстро меняющиеся положения (не в сторону обучающегося). В первый триместр первого курса многие одногруппники получили тройку у определённого преподавателя с особым взглядом на обучение. Это их единственные тройки из всей программы обучения. При поступлении было правило, согласно которому одну оценку «удовлетворительно» разрешалось пересдать, если идёшь на красный диплом. В конце первого курса данное положение было изменено и никакие оценки, в соответствии с новым положением, не разрешается пересдавать. Вот и всё… краснодипломников как ветром сдуло. Такое обидное правило не должно было работать в обратную сторону, ведь «закон обратной силы не имеет», но, к сожалению, это не относится к правилам юридического института. Пересдать тройки сначала хотели разрешить, но что-то не сложилось… так отличники лишились своих красных корочек. Сроки по сдаче ВКР также были перенесены практически на месяц по сравнению с привычной сдачей дипломов, что вызвало недоумение у научных руководителей, которые узнали об этом не от руководства, а от студентов… Если Вы вдруг пропустили оплату обучения, смело ждите пени, о которых Вам передадут через старосту где-нибудь через месяц. При этом никаких официальных бумаг с расчётом пени и их начислением Вам не предоставят. Классно же, юристы же). Списание пени нигде не учитывается и, по практике, они могут быть выставлены повторно. Чтобы решить этот вопрос нужно будет идти в бухгалтерию. Решить вопрос так же как вы его получили (через старосту или инспектора) – не получится. То есть, мы вам там посчитали, вот вам на словах сумма. Также присутствуют несколько странные предметы, такие как научно-исследовательский семинар, который идёт два года, на нём по плану должны учить непосредственно написанию диплома, оформлению ссылок, источников, оформлению и представлению презентации по ВКР. Но от содержит скрытые предметы, изучение которых становится первостепенной задачей, а по ВКР всё опускается, поэтому когда дойдёте до защиты диплома, будет сложно понять как правильно оформить сноски или что же вставлять в презентацию). Помимо диплома сдаётся государственный экзамен. За пол года (в середине декабря) у нас было проведено собрание для студентов. Как выяснилось единственное адекватное собрание с информацией по сдаче экзамена. На ней были названы некоторые аспекты сдачи, нам было показано где искать методичку с вопросами. Что касается методички. Всё прекрасно. Я скачал и забыл. НО! В Апреле одногруппники в том же месте находят методичку не с 7 предметами, а с 10, где вопросов в 2 раза больше и включены блоки по философии права, современно-правовых учениях и сравнительному правоведению. На наши вопросы у руководства всё ли на сайте верно и нам готовиться так, как сказали в декабре или по другому, как было найдено в апреле отвечали сухо «готовьтесь». К чему? Никто не уточнял. Лишь в начале мая сняли вопрос, обозначив, что в вопросах не будет философии. К слову на столах во время ГОСов так же была старая методичка, которая не содержала некоторых блоков, но содержала философию права и иные философские предметы. Сдаче экзамена предшествовала сногсшибательная консультация на которой дословно были сказаны такие фразы, как: «Я не знаю как всё будет организованно», «Я госы у бакалавров принимала лет 10 назад», «Купите валерьянку, сдавайте спокойно, не переживайте». Ни на один организационный вопрос по сдаче ГИА ответа не было. Зачем проводилась консультация большой вопрос. Если так хотели проводить, лучше бы и не проводили. Только больше студентов загнали в переживания. Тут также стоить отметить, что состав комиссии не был известен до самой сдачи экзамена, но так как экзамен для двух групп моей программы проводили 5 дней, не известен до самой сдачи он был только для первой группы) В добавок при заключении договора Вас просят скинуть паспортные и иные личные данные на какую-то почту, при этом не могут предоставить информацию по хранению данных персональных данных. Всё конечно уже давным давно утекло в интернет, и это всем ясно, но хочется какой-то сохранности и гарантии. Из положительных моментов могу отметить отзывчивость инспектора института Частного права, которая всегда была отзывчива.

Приехал, заранее зарегистрировавшись на их сайте. Но по приезде к университету, оказалось, что моя регистрация не прошла и меня нет в списке. Также на входе просят паспорт, хотя этого нигде не сказано. Не принимают никакие варианты подтверждения личности кроме паспорта, хотя они таковыми являются. Очень расстроен таким отношением к будущим студентам вуза.